Istoria scaunelor moderne

Aminah_Khan · Posted: 04/05/2008 20:27 Post subject: Istoria scaunelor moderne

Istoria scaunelor moderne

Le vedem in filme, in casele bunicilor sau in showroomurile de mobilier. Forma lor, desi ne pare ultramoderna, poate sa aiba un esteticÄƒ zÄƒmislit cu mai bine de 50 de ani in urma. Afla istoria din spatele scaunelor celebre.

In 1873, Christopher Dresser scria: "scaunul este un taburet cu spatar, iar taburetul este o plansa sustinuta la distanta de podea prin suporti". Ultimii 100 de ani in designul de scaune au demonstrat ca nici una din notiunile utilizate in aceasta definitie nu este neaparat necesara pentru a descrie ceea ce, dupa procese de modelare, transformare si prelucrare, adaugare sau epurare, mai mult sau mai putin stiintifico-fantastice, va fi considerat totusi de publicul larg un... scaun.

In general, nivelul succesului si longevitatea unui anumit model de scaun este cel mai pragmatic apreciata in functie de abilitatea designerului de a imbina functionalitatea cu esteticul atunci cand se adreseaza unei nevoi specifice.

Relatia om-obiect este mult mai complexa in cazul acestui obiect de mobilier decat pentru oricare altul, si alegerea unui scaun este, de fapt, un lung sir de decizii, incepand cu materialul, forma, destinatia, utilitatea, creatorul, pretul, scopul achizitionarii etc. Asa ca nu va lasati inselati de aparenta de prozaic a acestui obiect, pentru ca, mai mult ca oricare alta piesa de mobilier, scaunul confera statut si apartenenta sociala. Mai mult, nu este hazardata aprecierea ca acest obiect de mobilier poate fi un barometru extrem de sensibil al schimbarilor sociale, pentru ca reflecta - subtil, dar fara echivoc - contextul economic si social in care a evoluat designul in secolul XX si, mai ales, determinarile exterioare ale creatiei de mobilier, influenta gustului si consumismului popular.

Istoria scaunelor moderne Istoria scaunelor moderne

Istoria scaunelor moderne Istoria scaunelor moderne

Exista o diferenta evidenta intre "austeritatea" liniilor in perioadele de recesiune economica - cand trebuie sa prevaleze obiecte mai ales utile si durabile - si perioadele de prosperitate, cand tendinta generala este catre forme si decoratiuni exagerate sau, parafrazand un alt curent artistic, "arta de dragul artei".

Sugestiv pentru conexiunea "afectiva" este, de exemplu, si faptul ca fiecare penis al familiei are un scaun favorit la masa; la fel, ati observat cu siguranta ca atunci cand vin prietenii in vizita, fiecare se va aseza de fiecare data intr-un anume fotoliu, scaun colt al canapelei. Ambitii, clasa sociala, aspiratii, temeri, dorinte si puncte de vedere, inclinatii, fantezii sau frustrari, despre toate spune ceva simpla alegere a unui scaun si toate contureaza ceva din personalitatea proprietarului sau a utilizatorului temporar.

In cautarea unitatii de design, arhitectii au creat de numeroase ori mobila care sa "rimeze" cu interiorul. De altfel, beneficiind de un "background" ingineresc, arhitectii puteau crea obiecte viabile, in acelasi timp functionale si estetice, care transmit, mult mai usor decat in cazul unei case, un "statement" despre filozofia arhitectului, un fel de microcosmos al aspiratiilor sale ideologice. Ironia acestei transgresiuni este ca multi arhitecti au devenit cunoscuti nu pentru casele lor, ci pentru mobila spectaculoasa creata. Se vorbeste despre "scaunul Eames" si nu despre "Casa Eames", despre "chaiselongue Le Corbusier" si "scaunul Mies".
Istoria scaunelor moderne Istoria scaunelor moderne

Secolul XX ofera o serie de paradoxuri interesante ale modernismului in designul de scaune. Conceptul de rationalism al designului - destul de fluid, de altfel, pentru ca se adapteaza erei fata de care trebuie sa isi demonstreze rationalitatea - a fost asezonat cu cateva scaune total antirationaliste, dar fundamentale totusi prin avangardismul materialelor si al tehnologiei folosite, prin mesajele estetic, politic si intelectual transmise.

Modernismul ca miscare filozofica se inscrie intre cateva mari coordonate: armonie intre functional si estetic, internationalism, utilizare responsabila a tehnologiei si inovatiei. In ceea ce priveste designul modernist, acesta s-a exprimat prin doua tipare de abstractizare: geometrica - aleasa si promovata de Marcel Breuer, Ludwig Mies van der Rohe si Le Corbusier - si organica, specifica mai ales designerilor scandinavi - Eero Saarinen, Charles Eames, Alvar Aalto -, influentati de profesorul Kaare Klint, a carui credinta ca modernul e doar o reformulare a formelor trecutului a generat un alt tip de epurare a liniilor.

Designerii au incercat sa demonstreze ca productia de masa nu exclude creatia si ca esteticul poate fi doar o alta imagine a functionalului. Ã®ntÃ¢ia abstractizare geometrica totala, care sparge toate regulile, este "The red and blue chair", produs de Gerrit Rietveld in 1917, si care a avut acelasi impact asupra designului ca dadaismul, Debutantul Razboi Mondial si cubismul asupra artei si societatii. Comparatia poate nu va parea exagerata daca ne gandim ca, aproximativ in aceeasi perioada, Adolf Loos scria un articol intitulat "Ornamentatie si crima". Suficient de radical, nu-i asa?

Istoria scaunelor moderne Istoria scaunelor moderne

Geometric si rectiliniu este si stilul lui Frank LLoyd Wright, ale carui idei le mentin lucrarile ulterioare ale designerilor scandinavi Charles Eames si Eero Saarinen. PlÄƒcut este ca, la acel moment, dificultatea aducerii progresului era mai degraba la grad ideologic decat tehnic, pentru ca, o data inoculata ideea, se putea face pasul urmator, al gasirii solutiilor industriale. Un exemplu evident sunt Barcelona Chair (1929) sau Wassily Chair (1925), - Ludwig Mies van der Rohe si Marcel Breuer, ambele proiecte - create in fuziune cu spatiul inconjurator - sunt un astfel de paradox al momentului, pentru ca in ciuda aspectului hi-tech presupuneau un volum de munca total neadecvat productiei de masa. La o privire mai atenta, devine insa limpede ca aceasta era singura cale prin care puteau sa apara in designul de mobilier scaune a caror eticheta descriptiva sa afiseze ca an de productie "1904", "1925", "1946", dar al caror alurÄƒ sa afirme fara nici un dubiu, chiar si in anul de gratie 2006, "Avangarda".

_________________
Allahu Akbar!